ข้ามไปยังเนื้อหาหลัก

ติด AI Overview ใน 8 สัปดาห์ ไทม์ไลน์จริงของเว็บใหม่

24 กันยายน 2026 อ่าน 6 นาที
แชร์
LINEFacebookXLinkedInTelegramอีเมล
แถบปฏิทิน 8 ช่องเรืองแสง หน้าเว็บใบเล็กถูกดึงเข้ากล่องคำตอบ AI ที่มีเครื่องหมายถูกและเครื่องหมายคำพูด ประกอบบทความ ติด AI Overview ใน 8 สัปดาห์ ไทม์ไลน์จริงของเว็บใหม่
SEO

เว็บอายุ 2 เดือนติด AI Overview ได้ บทความขึ้นวันพฤหัสบดี วันศุกร์อยู่ในแหล่งอ้างอิงของ Google แล้ว เว็บนี้เปิดเมื่อ 19 กรกฎาคม 2569 ไม่มีลิงก์จากภายนอก ไม่มีงบโฆษณา บทความนี้กางไทม์ไลน์ 8 สัปดาห์ว่าเราทำอะไร พลาดอะไร และเห็นตัวเลขอะไร ทุกภาพเป็นรายงานจริง ปิดแค่ชื่อผู้ให้บริการรายอื่น

ไทม์ไลน์ 8 สัปดาห์ จากเปิดเว็บถึงติด AI Overview

  • สัปดาห์ที่ 1 (19 กรกฎาคม) เปิดเว็บพร้อมบทความ 6 ชิ้น วันถัดมาพบว่า CDN บล็อก AI crawler 9 ตัวโดยเราไม่ได้ตั้ง เช่น GPTBot และ ClaudeBot แก้ในวันนั้น Googlebot ไม่อยู่ในรายการที่ถูกบล็อก
  • สัปดาห์ที่ 4 (12 สิงหาคม) ปรากฏใน AI ของ Google ครั้งแรก แล้วเงียบ 3 สัปดาห์ บทความสะสมถึง 20 ชิ้น นับตั้งแต่เปิดเว็บถึง 8 กันยายนปรากฏ 29 ครั้ง เกือบทั้งหมดเป็นหน้าแบรนด์
  • สัปดาห์ที่ 7 (ต้นกันยายน) Copilot อ้างบทความ RAG ของเรา 2 ครั้ง และ Google ดึงหน้าเว็บเข้า AI แทบทุกวัน คราวนี้เป็นบทความ ไม่ใช่หน้าแบรนด์
  • สัปดาห์ที่ 8 (10 ถึง 11 กันยายน) บทความจ้างทำระบบ RAG ต้องเตรียมอะไร เผยแพร่ ถูก index ใน 82 วินาทีตาม URL Inspection วันถัดมาอยู่ในแหล่งอ้างอิงของ AI Overview คำค้น "จ้างทำระบบ rag"
  • สัปดาห์ที่ 9 (9 ถึง 15 กันยายน) ปรากฏใน AI ของ Google 26 ครั้งใน 7 วัน เกือบเท่ายอดสะสมตั้งแต่เปิดเว็บถึง 8 กันยายนที่ 29 ครั้ง วันพีค 10 ครั้งคือวันที่บทความ RAG เผยแพร่ ส่วนคลิกจาก AI ยังเป็น 0 ตาม Google Analytics

กราฟรายวันในรายงาน Generative AI features ของ Search Console ช่วง 7 วัน รวม 26 ครั้ง พีค 10 ครั้งวันที่ 10 กันยายน
รายงาน Generative AI features 7 วัน 9 ถึง 15 กันยายน 2569 รวม 26 ครั้ง เทียบ 29 ครั้งสะสมตั้งแต่เปิดเว็บถึง 8 กันยายน

สิ่งที่ AI หยิบไปคือโครงของบทความ ไม่ใช่ชื่อแบรนด์

แผงแหล่งอ้างอิงของ AI Overview คำค้น จ้างทำระบบ rag มีการ์ด codeniverse.com อยู่ข้างแพลตฟอร์มฟรีแลนซ์
AI Overview คำค้น จ้างทำระบบ rag วันที่ 11 กันยายน 2569 บทความของเราอยู่ในแผงแหล่งอ้างอิง 1 วันหลังเผยแพร่ ชื่อผู้ให้บริการรายอื่นถูกปิดไว้

คำตอบของ AI Overview ในภาพนี้เรียงหัวข้อว่า สิ่งที่ต้องเตรียม 4 ข้อ ตัวเลือกผู้ให้บริการ และราคาประเมิน ตรงกับหัวข้อในบทความของเราเกือบคำต่อคำ

แม้แต่ประโยคว่าตัวตัดสินไม่ใช่โมเดล AI แต่คือเอกสารที่คุณเตรียม ก็คือคำโปรยของบทความ

เราไม่รู้ว่า Google เลือกเพราะอะไร แต่สิ่งที่ต่างจากบทความ 2 ชิ้นก่อนหน้าในสนามเดียวกันที่เห็นชัดคือชิ้นนี้เขียนจากมุมคนจ่ายเงิน หัวข้อเป็นคำถามที่คนกำลังจะจ้างถามจริง และตอบในประโยคแรกของทุกย่อหน้า รายอื่นที่เราเห็นในหน้าแรกวันนั้นเป็นหน้าขาย เราไม่เจอชิ้นที่ตอบว่าต้องเตรียมอะไร

รายงาน Generative AI features ใน Search Console แสดงกราฟรายวันและรายชื่อหน้าที่ปรากฏใน AI ของ Google
รายงาน Generative AI features ของ Search Console 28 วันถึง 8 กันยายน 2569 ปรากฏ 9 ครั้ง 8 ครั้งเกิดใน 8 วันแรกของเดือน และหน้าที่ถูกหยิบเปลี่ยนจากหน้าแบรนด์เป็นบทความ

3 สิ่งที่ทำก่อนผลจะมา และเราคิดว่ามีส่วน

  1. เปิดประตูให้ crawler ทุกค่ายที่เกี่ยว AI Overview ใช้ Googlebot ตัวเดียวกับผลค้นหาปกติ ส่วน ChatGPT Claude และค่ายอื่นใช้ crawler ของตัวเอง ถ้า CDN บล็อก AI ค่ายนั้นอ่านเว็บไม่ได้ เราพิสูจน์ไม่ได้ว่าการแก้วันแรกทำให้ติด AI Overview แต่ถ้าไม่แก้ ChatGPT ก็เปิดเว็บเราไม่ได้ต่อไป
  2. เขียนให้พาสเสจถูกหยิบได้ หัวข้อเป็นคำถาม คำตอบอยู่ประโยคแรก FAQ ท้ายบทความเปิดด้วยคำตัดสิน เอกสารของ Google บอกแค่ว่าให้ทำ SEO พื้นฐานและเขียนเพื่อคน รูปแบบนี้คือสิ่งที่เราสังเกตจากชิ้นที่ถูกหยิบ ไม่ใช่เกณฑ์ที่ Google ประกาศ วิธีที่เราใช้ทั้งชุดอยู่ในวิธีการทำให้ AI แนะนำแบรนด์
  3. ตอบคำถามที่คนก่อนจ้างถาม ไม่ใช่คำถามที่คนขายอยากตอบ บทความ 2 ชิ้นที่ถูกอ้างชัดคือ RAG คืออะไร กับ จ้างทำระบบ RAG ต้องเตรียมอะไร ทั้งคู่บอกว่าต้องเตรียมอะไร ต้องระวังอะไร ไม่ใช่บอกว่าเราเก่งแค่ไหน

รายงาน AI Performance ใน Bing Webmaster Tools แสดงการอ้างอิงจาก Copilot
Bing Webmaster Tools รายงาน ณ ต้นกันยายน 2569 ว่า Copilot อ้างบทความ RAG คืออะไร ของเรา 2 ครั้ง

4 สิ่งที่พลาดและยังไม่ได้ กับคำโฆษณา ติดใน 30 วัน

  • กด Request Indexing ซ้ำไม่ช่วย หน้าบริการ 6 หน้าของเราไม่เคยถูก crawl ใน 8 สัปดาห์ แม้กดขอ 3 รอบ ขณะบทความใหม่ถูกเก็บในนาที เคสนี้บอกได้แค่ว่าปุ่มนั้นไม่ทำให้หน้าเหล่านี้ถูกอ่าน ปัจจัยที่ตัดสินคิวเราไม่รู้
  • ตัวเลข 24 ชั่วโมงหลอกได้ เราเคยดีใจกับอันดับที่กระโดด 20 ตำแหน่งในวันเดียว พอดู 7 วัน มันคือความผันผวนปกติ
  • ถูกอ้างไม่เท่ากับถูกแนะนำ วันเดียวกัน AI Overview เอ่ยชื่อบริษัทอื่นเป็นตัวอย่างผู้ให้บริการ และเมื่อถาม Gemini กับ ChatGPT ว่าบริษัทรับทำ AI Agent ในไทยมีใครบ้าง ยังไม่มีชื่อเรา ขั้นนั้นต้องการสิ่งที่เว็บอายุ 2 เดือนยังไม่มี คือคนอื่นพูดถึงเรา
  • คลิกยังน้อย 28 วันถึง 16 กันยายนมี 4 คลิกจากผลค้นหาทั้งหมด การถูกอ้างคือมีชื่ออยู่ในคำตอบ ไม่ใช่ได้ลูกค้าทันที

ส่วนคำโฆษณาว่าติด AI Overview ใน 30 วัน ตัวเลขนั้นเป็นไปได้ เว็บเราติดครั้งแรกวันที่ 24 หลังเปิด แต่ติดครั้งเดียวกับติดต่อเนื่องคนละเรื่อง ของเราต่อเนื่องสัปดาห์ที่ 7 และเว็บที่มีอายุมีคนพูดถึงอยู่แล้วน่าจะเร็วกว่าเราที่เริ่มจากศูนย์ สิ่งที่ควรถามคนขายไม่ใช่กี่วัน แต่คือติดคำไหน ติดกี่ครั้ง และดูรายงานไหนได้

เว็บใหม่ถูก AI อ้างได้ใน 8 สัปดาห์ ถ้าเปิดประตูให้เครื่องเข้า และเขียนตอบคำถามที่คนจะจ้างถามจริง

เริ่มวัดเว็บตัวเองได้วันนี้ด้วย 3 ขั้น

  • เปิด Search Console ไปที่ Performance แล้วมองหารายงาน Generative AI features ถ้ายังเป็น 0 ดูว่า robots.txt และ CDN บล็อกอะไรอยู่ไหม
  • เลือกบทความ 1 ชิ้นที่ตอบคำถามก่อนจ้าง ในธุรกิจของคุณ แล้วตั้งหัวข้อเป็นคำถามนั้น ตอบในประโยคแรก
  • ถาม AI ด้วยคำถามชุดเดิมทุกเดือน จดวันที่กับคำตอบ เทียบก่อนหลัง

ถ้าอยากให้เราตรวจว่าเว็บคุณเปิดประตูให้ AI แล้วหรือยัง และพาสเสจไหนพร้อมถูกหยิบ ดูที่ SEO & Growth คุยรอบแรกฟรี ไม่มีข้อผูกมัด

คำถามที่พบบ่อย

AI Overview เลือกเว็บจากอะไร+

จากหน้าที่ถูก index และมีสิทธิ์แสดงใน Google Search อยู่แล้ว เอกสาร Google Search Central บอกเองว่าไม่ต้องมีไฟล์หรือ markup พิเศษ และไม่ประกาศเกณฑ์ว่าเลือกพาสเสจไหน สิ่งที่เราสังเกตจากเคสตัวเองคือพาสเสจที่ถูกหยิบเป็นหัวข้อที่ตั้งเป็นคำถามของคนกำลังจะจ้าง และย่อหน้าที่ตอบตรงในประโยคแรก

เว็บใหม่ติด AI Overview ได้ไหม ใช้เวลานานแค่ไหน+

ได้ เว็บนี้ปรากฏใน AI ของ Google ครั้งแรกในสัปดาห์ที่ 4 แต่ต่อเนื่องจริงราวสัปดาห์ที่ 7 และบทความเรื่องจ้างทำระบบ RAG ถูกอ้างภายใน 1 วันหลังเผยแพร่ ตัวเลขนี้เป็นของเว็บใหม่ที่ไม่มีลิงก์จากภายนอกเลย เว็บที่มีอายุและมีคนพูดถึงอยู่แล้วน่าจะเร็วกว่า

ดูได้ที่ไหนว่าเว็บติด AI Overview+

Search Console เมนู Performance มีรายงาน Generative AI features ที่นับจำนวนครั้งที่หน้าเว็บปรากฏใน AI Overview และ AI Mode แยกรายหน้าได้ ส่วน Copilot ของ Microsoft ดูที่ Bing Webmaster Tools เมนู AI Performance ทั้ง 2 รายงานฟรี

ติด AI Overview แล้วได้คลิกไหม+

น้อยมากในช่วงแรก เว็บนี้ปรากฏใน AI ของ Google 26 ครั้งในสัปดาห์ที่ 9 สัปดาห์เดียว แต่คลิกจากผลค้นหาทั้งหมดใน 28 วันถึง 16 กันยายนมีแค่ 4 ครั้ง สิ่งที่ได้ก่อนคลิกคือชื่อและลิงก์ปรากฏในคำตอบ ซึ่งเป็นสิ่งที่คู่แข่งที่ครองอันดับปกติในสนามเดียวกันยังไม่ได้

แท็กAI OverviewAI SEOCase Study
ทีม CODENIVERSE
Digital Tech Agency ที่แชร์สิ่งที่เรียนรู้จากงานจริงด้าน AI, DevOps, SEO และการเปลี่ยนผ่านดิจิทัล
คุยกับเรา →

บทความที่เกี่ยวข้อง

ดูบทความทั้งหมด →

อยากให้ลูกค้าเจอเว็บคุณก่อนคู่แข่ง?

บอกเป้าหมายการเติบโตมาได้เลย เราช่วยเช็กว่าเว็บติดอะไรอยู่ และควรเริ่ม SEO ตรงไหนให้เห็นผล ประเมินให้ฟรี ไม่มีข้อผูกมัด